questões relevantes

espaço para debate de ideias sobre a cultura e a civilização

O MURO LÍQUIDO E O SILÊNCIO CÚMPLICE.

21550090

O muro de Trump é uma ideia estúpida da qual todo mundo fala. Mas há um outro muro, líquido e cruel, homologado por Obama exatos 8 dias antes da posse do polêmico Donald Trump, que foi discretamente noticiado pela grande imprensa e timidamente comemorado pelas publicações de esquerda.

Trata-se do decreto assinado pelo agora ex-presidente em 12 de janeiro de 2017 que põe fim à chamada política dos “pés secos, pés molhados” que concedia residência aos cubanos que conseguissem pisar nos EUA e deportava apenas aqueles que eram capturados no mar (o que já era uma crueldade). Esta medida abrigava também médicos cubanos em missões no exterior e que decidissem não voltar à Cuba.

O muro de Trump, embora estúpido, prepotente e ineficaz, é um muro para impedir a imigração desenfreada de mexicanos livres que buscam o sonho americano.

Já Obama, honrando acordo com os irmãos Castro na histórica visita de julho de 2015, afogou a política “pés secos, pés molhados” e com ela a esperança de cidadãos cansados da miséria e da falta de liberdade da ditadura cubana.

O primeiro recebeu milhares de críticas, merecidas, diga-se. Eu mesmo expliquei porque considero um erro em outro artigo que pode ser lido aqui.

O segundo, no entanto, foi noticiado, mas raramente criticado.

Pode ser que tal ato tenha sido secretamente celebrado por democratas e republicanos, Trump inclusive. Mas certamente foi muito mais celebrado por quem viu seu muro líquido se tornar mais eficiente e sua população sem alternativa.

Estes dois episódios são bem didáticos. Se formos intelectualmente honestos, é razoável concluir que aqueles que criticaram Trump e não criticaram Obama na realidade não ligam a mínima para os imigrantes. O negócio deles é a ideologia do algoz.

Para certas pessoas, o mexicano que tem total liberdade para deixar seu país, mas não é bem-vindo aos EUA, é vítima da truculência imperialista e deveria ser acolhido pelo opressor poderoso. Já o cubano aprisionado na famosa ilha, quando foge não é vítima, é apenas um traidor.

Digamos que fatos assim tenham ao menos um lado positivo: permitem observar que a maioria dos articulistas e comentaristas da grande imprensa, apesar das teatrais acusações em contrário, é simpática aos sonhos totalitários da velha esquerda e os defende com unhas, dentes e silêncio.

 

Artigo de Paulo Falcão.

 

 

Anúncios

6 comentários em “O MURO LÍQUIDO E O SILÊNCIO CÚMPLICE.

  1. Victor Hugo Pinheiro Cunha
    03/26/2017

    Não.. Segundo certas pessoas um cubano bandido que está fugindo da polícia pelos seus crimes e resolveu fugir pra Miami fingindo ser dissidente político deve ser considerado como herói da resistência e receber asilo político… Depois os turistas brasileiros de Miami reclamando de serem assaltados ou furtados por ladrões cubanos não tem nada a ver….

    Segundo certas pessoas um mexicano fugindo da perseguição do narcotráfico sem que seu governo consiga lhe dar segurança resolve fugir do México… Não merece asilo político e sim ser tratado como um invasor….

    • Questões Relevantes
      03/26/2017

      Victor, seu questionamento, na primeira parte, é uma “confissão de culpa” que desqualifica boa parte do discurso da esquerda sobre o criminoso ser “fruto do meio”, sobre ser consequência de condições sociais…ou desqualifica a defesa do sistema cubano ao admitir que as condições sociais lá levam ao crime.
      Não concordo nem com a questão da pobreza levar ao crime nem com a ideia de que Cuba só tenha problemas, mas é divertido brincar com a lógica de raciocínios como o seu.
      Sobre Cuba, deixo a sugestão de um artigo escrito por um simpatizante em 2013: SOBRE CUBA, PT E O CHOQUE DE REALIDADE.
      http://wp.me/p4alqY-yD

      Quanto à questão dos mexicanos, o exemplo que você usou é uma bobagem, até porque neste tipo de situação há mecanismos legais de asilo. Como disse no artigo anterior a este, sou contra o muro e explico porquê, mas a imigração desenfreada é sim um problema para qualquer país, o que inclui os EUA.

      Antes que você use o gancho acima para dizer que também há imigração desenfreada de cubanos para os EUA, lembro que tal não ocorre porque a polícia política impede o quanto pode a fuga de seus cidadãos e o muro líquido também faz sua parte.

  2. Jonas Barbosa
    02/06/2017

    A imprensa defendendo sonhos totalitários com silêncio cúmplice não é novidade, mas você conseguiu estabelecer um paralelo que tira a estratégia da sombra e a deixa nua no meio da rua. Parabéns.

    • Questões Relevantes
      02/06/2017

      Obrigado.

  3. Beatriz Martins
    02/02/2017

    Excelente sacada. A imprensa, de uma forma geral, é majoritariamente de esquerda em todo o mundo. Neste nosso Brasil mais ainda. As opiniões e as coberturas parecem sempre atender antes às conveniências do ideário da esquerda do que princípios éticos ou humanísticos.

    • Questões Relevantes
      02/02/2017

      Concordo com você.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: