questões relevantes

espaço para debate de ideias sobre a cultura e a civilização

O “REACIONÁRIO” NELSON MOTTA E A CORAGEM DE DIZER O ÓBVIO.

download

Antes do segundo turno das eleições de 2014 escrevi um artigo que, na parte final, dizia: “quem rouba dinheiro público ou privado deve ser punido, seja de que partido for. A sociedade deve vigiar e exigir que a lei seja cumprida. Mas observem: o único partido que defende políticos presos por corrupção é o PT. Mais do que isto: os eleva à condição de heróis.”
Agora vejo com prazer Nelson Motta retomar o tema com a inteligência que lhe é habitual.
Segue o artigo:

________________________
A NOVA MATRIZ MORAL
Por Nelson Motto no O Globo.
Roubar, sempre se roubou, e muito, no Brasil. Na era Lula, a novidade foi a introdução de uma nova categoria moral, o “roubo pela causa”, que se justifica pela nobreza dos seus objetivos e faz de seus autores guerreiros do povo brasileiro. Antigamente, se roubava só por sem-vergonhice individual, mas com a tolerância, e até o estímulo, ao roubo pela causa popular (eternizar o partido no poder para levar os pobres ao paraíso) já não se sabe onde começa um e termina outro, resultando na certeza de que nunca na história deste país se roubou tanto.
Outra novidade, que ajudou a gestar a crise política e ética que nos assola, foi a institucionalização da corrupção, ocupando cargos importantes em todo o governo e usando-os para enriquecer o partido — e eventualmente alguns “guerreiros”, que ninguém é de ferro. Sim, quando se rouba para um partido, todos os outros são roubados, porque se concorre às eleições com mais recursos e com vantagens ilegais, para fraudar o processo eleitoral. Na nova matriz, lavar propina como doação no TSE é legal: o caixa três.
Talvez todos os partidos, se puderem, roubem, mas só quem está no governo tem o poder de nomear e dar as vantagens que resultam em propinas e extorsões para o partido. É muito pior para o país do que o roubo individual.
Uma parte dessa “nova moral” da era Lula certamente vem de suas origens sindicais, em que o certo, o direito e o justo é conseguir o melhor para seus companheiros, e o resto que se dane. A outra parte parece uma herança dos tempos da luta armada, quando a palavra de ordem era “O que é o roubo de um banco comparado à fundação de um banco?”, de Bertolt Brecht.
Hoje, Marcelo Odebrecht diz que fica mais zangado com a filha que entrega quem roubou do que com a filha ladra, mas eu ficaria muito mais decepcionado com uma filha que roubasse para um partido do que para si mesma, confessasse o erro e assumisse as consequências. Essa velha moral família Soprano, da omertà odebrechtiana, é a confirmação de que vivemos numa cleptocracia, onde quadrilhas disputam territórios e saqueiam o Estado para se manter no poder.
Link para o artigo original no O Globo: http://oglobo.globo.com/opiniao/a-nova-matriz-moral-17398279#ixzz3kocvyzdX

Link para o artigo citado na abertura: CHICO BUARQUE, JUCA KFOURI E AS ESCOLHAS INEXPLICÁVEIS. http://wp.me/p4alqY-aI

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Informação

Publicado às 09/04/2015 por em Uncategorized e marcado , , .
%d blogueiros gostam disto: